, kiedy przez jakiś czas jesteśmy stacjonarni, a także pracując na Karaibach, w końcu zrobiliśmy kilka rzeczy na tej stronie To były znacznie spóźnione. Jedną z tych rzeczy było stworzenie naszego całkowicie bezpłatnego kursu dla początkujących blogerów dla wszystkich nowych blogerów, którzy rozpoczynają z nami blog, a także jedną niezbędną pracą było przeniesienie naszej witryny do nowego gospodarza.

W tym poście zamierzam omówić nie tylko to, dlaczego zmieniliśmy Siteground na Bluehost, ale także, w jaki sposób ten przełącznik pomógł naszej witrynie znacznie bardziej niż kiedykolwiek uważaliśmy za możliwe. Wierzcie lub nie, nasza prędkość obciążenia jest dwa razy szybsza, nasz ruch jest o 20% wyższy, a także mamy najlepszą usługę, o jaką mogłem prosić, a także to wszystko jest tańsze niż plan hostingu, za który płaciliśmy Siteground.

Co to jest gospodarz?

Zasadniczo każdy blog online ma hosta. To wielka firma, która ma ogromne serwery na całym świecie, które „gospodarze” Twojej witryny, aby można ją było służyć publicznościom na całym świecie. Wszyscy blogerzy muszą płacić za hosting, jeśli są właścicielami swojej domeny, a także marki, ale nie wszyscy gospodarze są równi! Jeśli nie masz jeszcze bloga, kliknij tutaj, aby rozpocząć jeden z Bluehost, a także otrzymać nasz czterczęściowy kurs wideo dla początkujących i 200-stronicowy ebook za darmo.

Kiedy zaczęliśmy, byliśmy na Hostgator, ale wkrótce zdaliśmy sobie sprawę, że Hostgator nie był najlepszym gospodarzem na świecie. Witryna ładowała się dość powoli, a także dużo przestojów. Wtedy przeprowadziliśmy się do Siteground. Siteground był całkowicie w porządku, ale gdy ich firma zaczęła się rozwijać, a także, jak nasz blog zaczął się rozwijać, odkryliśmy, że wciąż mamy dużo przestojów, a także zaczęliśmy kwestionować jakość gospodarza.

Chcesz znacznie więcej pomysłów na pracę? Sprawdź naszą epicką listę 101 miejsc pracy w podróży, które mogą zarobić pieniądze, gdy jesteś w drodze!

Dopiero w ubiegłym roku naprawdę byliśmy sfrustrowani Siteground. Żeby było jasne, Siteground nie jest złym gospodarzem. Żaden gospodarz nie jest idealny, a także dlatego, że są tak ogromne, że będą czasy, w których nie będą w stanie służyć swoim klientom tak, jak oczekują od obsługi.

Ale Siteground naprawdę popełnił pewne krytyczne błędy w naszej stronie przy dwóch odrębnych okazjach, a także zupełnie mieliśmy dość. Ponadto strona działała niesamowicie powoli, mimo że spędziliśmy ponad 175 USD / miesiąc na nasz plan hostingu (który jest dość wysoki).

Oświadczenie: ważne jest, aby przed napisaniem tego postu jestem w 100% przejrzystym. Bluehost nie zapłacił mi napisania tego artykułu, ani nie jestem sponsorowany przez Bluehost. Kozy w drodze jest partnerem Bluehost, który sugeruje, że otrzymujemy całkowicie bezpłatne hosting, a także prowizję, gdy nasi czytelnicy rozpoczynają blog za pomocą ich usługi. Bluehost nie poprosił o napisanie tego krótkiego artykułu, a także nasze partnerstwo z nimi nie zmienia wyników testu prędkości ani statystyk w tym artykule ani mojej opinii na temat ich usługi hostingowej. W rzeczywistości mógłbym zdobyć tę samą prowizję zalecającą Siteground lub Dreamhost, ale uważam, że Bluehost jest najlepszy, więc używam, a także polecam.

Problem z Ground #1

Na początku 2017 roku nasza strona dużo się upadła. Mam na myśli, że gdybym pracował nad kózami na drodze przez 4 godziny, prawdopodobnie zobaczyłbym to 3-4 razy w tym okresie, co jest nie do przyjęcia. To nie tylko spowalnia nasz przepływ pracy, ale sugeruje, że potencjalnie brakuje nam tysięcy odwiedzających naszego bloga. Nie fajnie.

Kiedy skontaktowałem się z Siteground, powiedzieli, że problemem jest zbyt liczne boty czołgające się zarówno naszą witryną, jak i przeciążenie ją. Zalecili więc aktualizację, a także zapłacić znacznie więcej pieniędzy. Więc zrobiłem. Ale problem wciąż się dzieje, więc ponownie uaktualniłem. W końcu problem stał się tak zły, że musiałem włączyć „automatyczne skalowanie”, co zasadniczo sugerowało, że Siteground automatycznie uaktualni moje konto, a także odpowiednio obciążać mnie.

Każdego miesiąca mój rachunek się zmieniał, ale zazwyczaj był to około 175 USD, a jednak jeszcze ten blog zbyt często przejeżdżał offline. Podczas mojego ostatniego wezwania do Siteground narzekałem na ten problem, a także mówiłem, że nic go nie naprawia, a także wyczerpałem się, że rzucam pieniądze. Przedstawiciel obsługi klienta powiedział więc, że dodał jakiś kod, a wszystko będzie w porządku.

Wreszcie strona działała tak samo jak ja, nie znając pierwszej rzeczy o „kodzie”, pomyślał, że będzie w porządku. Minął ponad miesiąc, kiedy zdaliśmy sobie sprawę, że nasz ruch spadł o prawie 50%. W tym czasie tak naprawdę nie umieściłem dwóch tak dobrze, aby zdać sobie sprawę, że mógł to być ten „kod” powodujący spadek ruchu.

Próbowaliśmy wszystkiego, aby ponownie zwiększyć nasz ruch. Napisaliśmy wiele artykułów, zwiększyliśmy nasze udziały społeczne, ale kozy w drodze były sufFering. W końcu musiałem zatrudnić naszego programisty, który natychmiast odkrył kod w pliku .htaccess, który blokował wszystkie boty z czołgania się naszej witryny. Oznacza to, że Google nie wysyłał nam ruchu (ani bardzo małego ruchu).

Po usunięciu kodu, wszystkie boty zajęło jeszcze kilka tygodni, aby „wyróżnić” witrynę, a także w końcu nasza strona wróciła do normy.

W sumie ten mały „problem z kodowaniem” kosztował nas ponad 100 000 nowych odwiedzających w niecałe 2 miesiące, a także kto wie, ile przychodów. W tym momencie przestaliśmy polecać Siteground na tym blogu, a także zaczęliśmy polecać Bluehost. Założyliśmy również nową stronę na Bluehost wkrótce po tym, jak została ustalona.

Problem z Ground #2

Kilka miesięcy po naprawie kodu, a także wysłania skargi na Siteground, zdałem sobie sprawę, że strona musi mieć certyfikat SSL. Nie będę zbyt ożywiony w dyskusji na ten temat, ale zasadniczo sprawia, że ​​nasza strona jest „bezpieczna” z https: // na początku zamiast http: //.

Skontaktowałem się z SiteGround, a także pomogli skonfigurować certyfikat SSL. Ale nic dziwnego, jakoś to pomieszali. Przez miesiące nasza witryna nie była właściwie chroniona, a zatem Pinterest nie zezwalał na żaden rodzaj użytkowników ich aplikacji na dostęp do naszej witryny. Zazwyczaj widzimy około 20 000 odwiedzających miesięcznie z Pinteresta, ale w tym okresie mieliśmy do około 7 000.

Nie zauważyliśmy tego od ponad miesiąca, a także kiedy w końcu to zrobiliśmy, zajęło to tygodnie e -maila na Pinterest, kontaktowanie się z Siteground, a także wkurzanie naszego programisty, aby pomóc nam w tym problemie.

W tym czasie wydania Pinterest przeniosłem stronę do Bluehost. Poprosiłem Siteground o różnych czasach, aby pomógł mi z problemem, ale twierdzili, że to wina mojego dewelopera. Miałem po prostu dość słabej obsługi klienta, a także okropnymi problemami, które mieliśmy z Siteground. LO, a oto Pinterest zaczął pracować, gdy tylko przełączyliśmy stronę na Bluehost!

Po przeniesieniu witryny w końcu otrzymałem odpowiedź z Siteground, a zespół zaawansowany technologicznie powiedział mi, że naprawdę istnieje problem z certyfikatem SSL, który powodował, że aplikacja Pinterest nie ładuje naszej strony internetowej. Powiedzieli mi, że naprawili kod, a także wszystko będzie w porządku, ale do tego czasu byłem szczęśliwie przeniesiony do Bluehost.

Jak dobry był Bluehost?

Muszę powiedzieć, że zmiana była o wiele bardziej skuteczna, niż kiedykolwiek myślaliśmy. Przeprowadziliśmy się z automatycznego programu hostingu „Gogeek” w Siteground, do dedykowanego planu hostingu premium w Bluehost.

Udostępniony hosting vs dedykowany hosting

Po pierwsze, powinienem omówić różnicę między tymi dwoma. Udostępnione hosting implikuje, że wiele blogów dzieli się tym samym serwerem, co oznacza, że ​​jeśli jeden blog ma mnóstwo ruchu, podobnie jak twój blog, twój blog nadal zwolni. Dedykowany serwer implikuje, że masz własny serwer specjalnie dla własnego bloga.

Niższa cena

To jest fantastyczna część. Dedykowany plan hostingu, który mam w Bluehost, jest naprawdę tańszy niż plan hostingowy Gogeek, który miałem z SiteGround. W przypadku Siteground koszt wynosił średnio 155 USD / miesiąc (w zależności od automatycznego skalowania), a także z Bluehost cena całkowita wynosi zaledwie 119 USD / miesiąc… stawka zryczałtowana.

Oczywiście nowi blogerzy nigdy nie musieliby wydawać tyle, ale nawet podstawowe hosting Bluehosta jest tańszy, szczególnie gdy używasz naszych kóz w zniżce na drodze.

Normalna cena za najbardziej przystępną hosting z Siteground wynosi 4,95 USD miesięcznie, podczas gdy Bluehost zazwyczaj pobiera 3,95 USD / miesiąc w zależności od dostępnych ofert, ale przy naszej zniżce to zaledwie 2,95 USD / miesiąc. To zniżka na około 40% w porównaniu z podobnymi planami z wieloma innymi gospodarzami.

Niezależnie od tego, czy jesteś profesjonalnym blogerem, czy dopiero zaczynasz, Bluehost zapewnia tańsze plany hostingu i, z mojego doświadczenia, szybsze serwery, a także lepszą obsługę klienta.

Wzrost prędkości

To był główny powód, dla którego przeprowadziliśmy się do Bluehost. Wiedzieliśmy, że przerosliśmy nasz obecny plan hostingowy z Siteground, a także szukaliśmy dedykowanego planu serwera. Długo zajęło nam zmiana, ponieważ dzięki witrynie tak dużej jak kozy na drodze naprawdę musisz być online przez kilka tygodni, aby zagwarantować, że relokacja idzie dobrze, a wszystko nadal działa poprawnie.

Ponieważ podróżowaliśmy po Ameryce Południowej, Europie, a także w Azji przez wiele 2017 roku, odkładaliśmy wielką pracę migracji do Bluehost.

Spojrzeliśmy na kilku różnych gospodarzy, ponieważ są kilka znakomitych na większych blogach, ale oniKoszt 250 USD miesięcznie. Zakładałem, że będę musiał wybrać drogiego gospodarza, takiego jak Foundry Performance lub WPEngine, ponieważ nasza strona ma znaczny ruch.

Polecamy Bluehost na tej stronie od ponad roku, ponieważ używamy ich na naszej drugiej stronie, a także mają świetne wsparcie, a także szybkość, ale nie zdawaliśmy sobie sprawy, że mają tak epicki plan dedykowanego serwera.

Przed przejściem Bluehost potwierdził ze mną, że nasz blog będzie szybszy na swoim serwerze, kropka. To wystarczyło, aby pomóc mi podjąć decyzję, więc rozpoczęliśmy ruch.

Liczby naprawdę mówią same za siebie:

Test prędkości na serwerach Siteground (155 USD / miesiąc)

VS

Test prędkości na serwerach Bluehost (119 USD / miesiąc)

Okej, więc dla osób niebędących blogerami lub nowymi blogerami powyższe obrazy mogą wyglądać nieco mylące. W najbardziej podstawowych kategoriach strona ładowała się po 5,13 sekundy z Siteground, a teraz ładuje się w 3,55 sekundy z Bluehost. To ponad 30% wzrost czasu obciążenia!

Ale to czas, aby naprawdę załadować całą witrynę. To, co jest bardziej niezbędne, jest to, co widzi użytkownik, a także to, co widzi Google, dlatego pod również TTFB (czas do pierwszego bajtu), a także DOM (model obiektu Document). TTFB to czas, w którym serwer zajął się na zapytanie, a także tego Google używa do pomiaru (i potencjalnie karania) witryn za czas prędkości obciążenia. DOM jest zasadniczo, ile czasu zajmuje użytkownikowi w pełni zobaczyć, a także w interakcję ze stroną.

Tak więc, jak widać z powyższych ujęć ekranu, użytkownik jest teraz w stanie w pełni zobaczyć, a także w interakcję ze stroną w ciągu 1,4 sekundy, podczas gdy na Siteground zajęło to pełne 3,3 sekundy.

Wzrost czasu ładowania strony kropki jest znacznie więcej niż dwukrotnie, co oznacza, że ​​strona ładuje się dwa razy szybciej dla naszych odwiedzających naszą stronę. W rzeczywistości czas TTFB z Siteground był trudny 1,6 sekundy. Oznacza to, że zajęło to 1,6 sekundy, zanim serwer Siteground zareagował nawet na osobę proszącą o dostęp do witryny.

Dzięki Bluehostowi reakcja następuje w zaledwie 200 milisekund, a także całe obciążenie witryny, zanim serwery Siteground zareagują nawet na zapytanie. Oznacza to, że cała witryna ładuje się teraz szybciej niż Severs SiteGround wiedziało, że istnieje tam witryna.

Jest to dla nas niesamowite, a także nie tylko sugeruje szybsze czasy ładowania, ale znacznie lepsze SEO.

Co prowadzi mnie do następnego punktu…

Wzrost ruchu

Przechodząc od wspólnego planu hostingu do dedykowanego serwera, nie jest zaskoczeniem, że strona jest dwa razy szybsza. Na tym serwerze jest o wiele więcej mocy, a także nadgodziną, aby pomóc kozłom na drodze w serwowaniu wyświetleń w ćwierć miliona stron, które widzi każdego miesiąca.

Jednak z zwiększoną prędkością jest zwiększony ruch. Po pierwsze, Google karze witryny, które mają mniej niż 2 sekundy do pierwszego czasu ładowania bajtów na zapytaniach mobilnych, więc prędkość jest z pewnością elementem SEO, ale także użytkownicy po prostu kliknij, jeśli witryna zajmuje zbyt długo.

Nasz ruch wzrósł z 31 700 / tydzień do 37 800 tygodniowo, ponieważ przeprowadzka do Bluehost, a także wciąż się wspina. To wzrost o ponad 20%. Oczywiście mnóstwo elementów może przyczynić się do takiego wzrostu ruchu, ale z przyjemnością go widzimy.

Google Analytics również zgłasza znacznie lepsze prędkości obciążenia dla naszej witryny. Dzięki Sitegroundowi średnio 27,73 drugiej prędkości, która jest bardzo wysoka. Ponieważ przejście na Bluehost, a także naprawę buforowania witryny, teraz ładujemy ze średnią prędkością 17,28 według Google. To wzrost o 37%!

Obsługa klienta

Miałem dość obsługi klienta w Siteground. Okres. Odpowiadają szybko, ale w większości nie byli w stanie pomóc nam ze stroną, a także jeśli nam pomogli, często popełniają ważne błędy, które spowodowały poważne problemy dla naszej witryny, a także naszej działalności.

Pracowałem z Bluehost dla naszej innej strony, a także dla wszystkich naszych nowych blogerów, którzy uczą się założyć z nami blog podróżniczy, a także byli niesamowici. Jasne, od czasu do czasu są pewne problemy, kiedy ludzie mają trudności z ustaleniem, co należy zrobić, ale to jest Bo